跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究短程与长程相关误差及块方法,支持时间序列依赖方法方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter Hall
Jörg Polzehl

短程与长程相关误差下非参数回归的带宽选择

研究问题
当非参数回归误差具有短程或长程依赖时,依赖范围如何改变最优带宽,块自助法与留出交叉验证又如何适应?
方法与思路
作者引入描述误差依赖结构的分析工具,研究块自助法与留出交叉验证,并分析块长或留出数量的适当选择。
材料陈述的贡献
摘要称,适当选择调节量后,两种方法均产生一阶最优带宽;其经验比较中,块自助法尤其在长程依赖下表现更好。
阅读关注点
核对依赖结构的建模条件、一阶最优性的标准、块长和留出量的选择规则,以及经验比较涵盖的长程依赖强度。
阅读边界
来源为稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;具体依赖条件和选择规则未说明,经验优势不能推广为所有相关误差下的统一结论。

原文摘要

We analyse methods based on the block bootstrap and leave-out cross-validation, for choosing the bandwidth in nonparametric regression when errors have an almost arbitrarily long range of dependence. A novel analytical device for modelling the dependence structure of errors is introduced. This allows a concise theoretical description of the way in which the range of dependence affects optimal bandwidth choice. It is shown that, provided block length or leave-out number, respectively, are chosen appropriately, both techniques produce first-order optimal bandwidths. Nevertheless, the block bootstrap has far better empirical properties, particularly under long-range dependence.

笔记与分组
相关领域论文