ONE-SIDED TESTING FOR ARCH EFFECTS USING WAVELETS
利用小波进行 ARCH 效应的单侧检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接检验 ARCH 条件异方差，并运用残差平方序列的谱密度和小波方法，关联波动率与时间序列。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
利用小波进行 ARCH 效应的单侧检验
- 研究问题
- 当 ARCH 效应具有持续性，或各阶效应较小但分布滞后较长时，如何利用零频谱峰构造有力的单侧检验？
- 方法与思路
- 作者对回归残差平方序列的零频谱密度进行小波估计，利用 ARCH 平方过程的正相关与零频谱峰构造检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，小波检验在所考察的持续性或长分布滞后情形下，小样本功效高于核方法，模拟支持这一比较。
- 阅读关注点
- 应核对原假设与单侧备择、小波与尺度选择、残差估计影响，以及功效比较中的核方法和模拟设计。
- 阅读边界
- 仅依据所给 Crossref 摘要；功效优势限于摘要所述模拟情形，具体条件和数值未说明，不能推断普遍优越性。
原文摘要
There has been increasing interest recently in hypothesis testing with inequality restrictions. An important example in time series econometrics is hypotheses on autoregressive conditional heteroskedasticity (ARCH). We propose a one-sided test for ARCH effects using a wavelet spectral density estimator at frequency zero of a squared regression residual series. The square of an ARCH process is positively correlated at all lags, resulting in a spectral mode at frequency zero. In particular, it has a spectral peak at frequency zero when ARCH effects are persistent or when ARCH effects are small at each individual lag but carry over a long distributional lag. As a joint time-frequency decomposition method, wavelets can effectively capture spectral peaks. We expect that wavelets are more powerful than kernels in small samples when ARCH effects are persistent or when ARCH effects have a long distributional lag. This is confirmed in a simulation study.