Projective three-level main effects designs robust to model uncertainty
对模型不确定性稳健的投影型三水平主效应设计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究实验设计的投影效率，未明确涉及因果效应识别或其他所列计量细分。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
对模型不确定性稳健的投影型三水平主效应设计
- 研究问题
- 当实验分析同时考虑主效应和交互作用时，如何构造三水平设计，使其低维投影在模型不确定下保持较好的效率？
- 方法与思路
- 作者引入对低维投影的 As 效率近似取平均的准则，采用逐列程序构建设计，并与 L18 正交表产生的设计比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，文中构造六因素、十八次运行的三水平设计并比较投影效率，同时给出十四次和十七次运行的设计结果。
- 阅读关注点
- 应核对 As 效率及其近似的定义、投影平均的权重、逐列构造程序，以及比较所覆盖的主效应和交互作用模型范围。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要，不能确定效率差异或普遍稳健性；“模型不确定性”的具体范围与比较条件未说明。
原文摘要
This paper is concerned with designing experiments under the assumption that an analysis strategy is used that considers interactions in addition to main effects. A criterion which averages an approximation to As-efficiency over lower-dimensional projections of the design is introduced to compare designs. A columnwise design procedure is used to construct three-level designs for six factors in 18 runs. The projection efficiencies of these designs are explored and compared with designs obtained from the L18 orthogonal array. Results are also given for designs with 14 and 17 runs.