跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要主要研究相关临床响应的广义估计方程与序贯监测,未明确对应所列经济计量细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
S. Gange

相关响应临床试验的序贯监测

研究问题
临床试验响应存在相关性时,如何把第一类错误率支出方法用于回归分析,并确定各次中期分析需要的信息比例?
方法与思路
作者将第一类错误率支出方法结合广义估计方程,研究大样本下序贯回归参数的增量结构,提出并评估信息比例的替代量。
材料陈述的贡献
摘要称,在所述大样本条件下可得到独立增量结构,并通过糖尿病视网膜病变试验的有序多分类结果展示监测方法。
阅读关注点
应核对相关数据结构、大样本条件及独立增量结论的准确表述,并检查信息比例替代量、错误率分配和实际监测规则。
阅读边界
材料为版本未注明的 OpenAlex 索引摘要,未给出大样本条件和替代量表现;不能据此保证有限样本第一类错误率控制。

原文摘要

This paper demonstrates how the alpha-spending method of Lan & DeMets (1983) can be applied to the generalised estimating equations regression model for correlated data proposed by Liang & Zeger (1986). Under large-sample conditions, the sequential regression parameters are shown to have an independent increments structure, conditional on the amount of Type I error allocated at each interim analysis. We propose and evaluate surrogates for the information fraction, which determines this allocation of Type I error. Data from the Early Treatment Diabetic Retinopathy Study are used to illustrate the proposed methods for ordered polytomous outcomes. Some key words: Alpha-spending method; Generalised estimating equations; Group sequential testing; Ordinal regression.

笔记与分组