Analysis of Incomplete Data in a Two-Period Crossover Design with Reference to Clinical Trials
临床试验两期交叉设计中不完整数据的分析AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确涉及临床交叉设计与缺失数据，但未说明因果识别框架或一般面板方法，故不强行分类。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
临床试验两期交叉设计中不完整数据的分析
- 研究问题
- 当两期交叉试验的第二个治疗期存在缺失观测时，如何利用全部可用数据估计模型参数，并对相关假设进行近似检验？
- 方法与思路
- 作者在二元正态总体假设下推导使用全部可用观测的最大似然估计及近似检验，通过蒙特卡洛与要求完整配对的检验比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要提出适用于第二期部分缺失的分析程序，并比较其与 Grizzle 完整配对检验的表现，但未报告具体比较结论。
- 阅读关注点
- 应核对缺失机制、治疗与时期相关参数的定义、交叉设计的模型条件，以及模拟是否兼顾检验水平、功效与缺失比例。
- 阅读边界
- 依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；缺失机制、设计假设和模拟结果未说明，不能据此确认治疗效应可识别或检验更优。
原文摘要
A procedure for analysing a simple two-period crossover design is proposed when some observations at the second treatment period are missing. Using all available data, the maximum likelihood estimators of the parameters are obtained and approximate tests proposed under the assumption that the data come from bivariate normal populations. The performances of these tests are compared with those of Grizzle's tests which require complete pairs of observations, using Monte Carlo methods.