跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论生存分析与右删失检验,未直接涉及所列计量领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
DAVID SCHOENFELD

比较生存分布的非参数检验的渐近性质

研究问题
在可能不同的右删失机制下,比较两个生存分布的非参数检验在备择下如何分布,其功效和样本量计算如何受删失影响?
方法与思路
作者推导一类生存分布比较统计量在备择下的渐近分布,涵盖 log-rank、修正 Wilcoxon 及 Peto 与 Peto 的秩不变检验。
材料陈述的贡献
摘要称在删失分布相同且风险函数成比例时,指数样本比较的特定样本量公式适用于 log-rank,并指出某些情形下删失减少反而降低功效。
阅读关注点
阅读全文时应核对删失的独立性条件、备择形式和统计量权重,尤其查看样本量公式的适用条件及功效反向变化的情境。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明。“任意删失”不宜解读为允许任意信息性删失;摘要未说明依赖条件或功效变化的具体例子。

原文摘要

The asymptotic distribution under alternative hypotheses is derived for a class of statistics used to test the equality of two survival distributions in the presence of arbitrary, and possibly unequal, right censoring. The test statistics include equivalents to the log rank statistic, the modified Wilcoxon statistic and the class of rank invariant test procedures introduced by Peto & Peto. When there are equal censoring distributions and the hazard functions are proportional the sample size formula for the F test used to compare exponential samples is shown to be valid for the log rank test. In certain situations the power of the log rank test falls as the amount of censoring decreases.

笔记与分组
相关领域论文