Subgroup Consistent Poverty Indices
具有子群一致性的贫困指数AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论人口子群贫困变化与总体贫困指标的关系，并刻画相应指数，依据是贫困分布的衡量问题，未涉及因果分布效应估计。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
具有子群一致性的贫困指数
- 研究问题
- 若某个人口子群的贫困下降、其他人群的贫困不变，总体贫困指标是否应随之下降？哪些贫困指数能够满足这一一致性要求？
- 方法与思路
- 作者把上述要求定义为子群一致性，从贫困指标的性质出发刻画满足该要求的指数类别；摘要未交代具体数学条件或证明方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，许多已有贫困指数违反子群一致性；文章刻画满足该性质的贫困指数类，并识别与这一性质相联系的特殊特征。
- 阅读关注点
- 应核对子群贫困下降如何定义、一致性要求的适用条件、指标刻画是否为充要条件，以及该性质与其他贫困度量公理的关系。
- 阅读边界
- 摘要未列出具体指数形式、特殊特征或数据应用，也未说明其他公理间的取舍；满足子群一致性不能据此判定指标整体更优。
原文摘要
It seems desirable that the overall level of poverty should fall whenever poverty decreases within some subgroup of the population and is unchanged outside that group. Yet this simple and attractive property, which we call "subgroup consistency," is violated by many of the poverty indices suggested in recent years. This paper characterizes the class of subgroup consistent poverty indices, and identifies the special features associated with this property. Copyright 1991 by The Econometric Society.