跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用回归变量选择,未涉及金融收益预测、宏观预测或其他给定领域的具体问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Dean P. Foster
Edward I. George

多元回归的风险膨胀准则

研究问题
如何用变量选择相对于已知正确预测变量所带来的最大风险增量,评价多元回归中的选择程序并设计惩罚?
方法与思路
作者提出风险膨胀准则并据此构造变量选择程序;摘要给出随候选变量数变化的惩罚,并分析非正交情形的惩罚界。
材料陈述的贡献
摘要称在正交预测变量情形,新程序按该风险准则明显改善 AIC、Cp 和 BIC,且接近最优,使用 2 log p 惩罚。
阅读关注点
应核对风险与最大化范围的定义、正交情形接近最优的含义,以及非正交预测变量下惩罚界和适用限制。
阅读边界
材料为稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;改善陈述限于所述风险准则与正交情形,不能推断普遍预测或选择优势。

原文摘要

A new criterion is proposed for the evaluation of variable selection procedures in multiple regression. This criterion, which we call the risk inflation, is based on an adjustment to the risk. Essentially, the risk inflation is the maximum increase in risk due to selecting rather than knowing the "correct" predictors. A new variable selection procedure is obtained which, in the case of orthogonal predictors, substantially improves on AIC, $C_p$ and BIC and is close to optimal. In contrast to AIC, $C_p$ and BIC which use dimensionality penalties of 2, 2 and $\log n$, respectively, this new procedure uses a penalty $2 \log p$, where $p$ is the number of available predictors. For the case of nonorthogonal predictors, bounds for the optimal penalty are obtained.

笔记与分组
相关领域论文