Truncated Geometric Response-Duration of Response Models for Clinical Trials
临床试验中的截断几何响应与响应持续时间模型AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论临床治疗比较，但未说明随机化或因果识别设计，故不直接归入因果推断。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
临床试验中的截断几何响应与响应持续时间模型
- 研究问题
- 癌症临床试验同时记录是否响应及响应持续时间，而持续时间可能被死亡、失访或研究结束截断时，如何比较治疗？
- 方法与思路
- 作者研究二项分布与截断几何分布的混合模型，推导参数最大似然估计及治疗相等的似然比检验，并讨论功效近似。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称给出了模型参数估计量、治疗相等检验统计量，以及连续局部备择下用于功效近似的非中心参数。
- 阅读关注点
- 应核对响应发生与持续时间的联合建模、不同截断原因的处理条件，以及治疗相等假设和功效近似的适用范围。
- 阅读边界
- 材料为稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；截断机制与随机化安排未说明，检验统计量记号也需核对原文，不据此重构公式。
原文摘要
For treatment comparisons in clinical cancer trials, the data often indicate absence or presence of response along with duration of response when it occurs. Response length is frequently truncated by death, loss of followup information, study termination, or other causes, and is usually a discrete variable (days, weeks, or months). A mixture of a binomial and truncated geometric probability is studied as an appropriate statistical model. Maximum likelihood estimators are derived for parameters of the model and a likelihood ratio statistic (-2 InA) is given for testing equality of treatments. Noncentrality parameters are given for power approximations under contiguous alternatives.