On Dependent Tests of Significance in the Multivariate Analysis of Variance
多元方差分析中相互依赖的显著性检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于多元方差分析与依赖检验的一般理论，未提供所列经济计量细分方向的直接证据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
多元方差分析中相互依赖的显著性检验
- 研究问题
- 在多元方差分析中，若多个假设检验相互依赖，哪些检验可以合并，使整体显著性水平仍具有保守控制？
- 方法与思路
- 作者在多元方差分析框架内研究特定依赖检验的组合，并分别考察 Wilks、Roy、Lawley–Hotelling 和 Pillai 检验准则。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称某些依赖检验能够获得整体保守的显著性水平，结论适用于所列四种准则，并推广了单变量方差分析中的已有结果。
- 阅读关注点
- 应核对允许组合的假设结构、检验之间的依赖条件、显著性水平的组合规则，以及保守控制是如何定义和证明的。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；适用的依赖结构和组合公式未说明，不能推广至任意多重检验或推断刊本变化。
原文摘要
It is shown that in the MANOVA situation, certain dependent tests of hypothesis may be combined to obtain an overall conservative significance level. The result holds whether one uses the Wilks, Roy, Lawley-Hotelling or Pillai test criterion. This generalizes a result due to Kimball in univariate ANOVA.