Identification at the Zero Lower Bound
零利率下限下的识别AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用三方程 SVAR 识别并检验货币政策的因果效应。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
零利率下限下的识别
- 研究问题
- 利率零下限如何提供货币政策因果效应的识别信息，且在该约束下，非常规政策的有效性是否与常规政策相同？
- 方法与思路
- 作者利用零下限对政策效力的限制进行识别，以影子利率描述非常规政策，并在含通胀、失业和联邦基金利率的三方程 SVAR 中检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称美国应用拒绝非常规政策在零下限处完全无效的原假设，同时发现一些证据表明其效力弱于常规货币政策。
- 阅读关注点
- 应核对零下限带来的具体识别限制、影子利率的定义、检验原假设及政策效力比较方式，并检查样本与模型设定的敏感性。
- 阅读边界
- 所据为 arXiv 预印本，不能据此确认同行评审或期刊接收；摘要未说明完整识别假设、检验统计量、样本区间或效应大小。
原文摘要
I show that the Zero Lower Bound (ZLB) on interest rates can be used to identify the causal effects of monetary policy. Identification depends on the extent to which the ZLB limits the efficacy of monetary policy. I propose a simple way to test the efficacy of unconventional policies, modelled via a `shadow rate'. I apply this method to U.S. monetary policy using a three-equation SVAR model of inflation, unemployment and the federal funds rate. I reject the null hypothesis that unconventional monetary policy has no effect at the ZLB, but find some evidence that it is not as effective as conventional monetary policy.