跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确考虑土地所有者在无序备选用途间的选择及偏好,直接对应离散选择,未充分说明其他细分所需的模型结构。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Chad Fiechter
Binayak Kunwar
Guy Tchuente

货币激励与土地所有者偏好:农地转为可再生能源用途的交叉弹性

研究问题
农业收入和货币激励如何影响农地转向太阳能或风能用途,土地所有者偏好及地方监管在交叉弹性识别中起何作用?
方法与思路
作者提出考虑无序土地用途、农业非货币收益和地方法规的计量方法,并假设县级立法反映土地用途偏好来估计弹性。
材料陈述的贡献
摘要称,识别交叉弹性需要理解所有者偏好,且货币激励可能仅在具有未来住宅开发潜力的地区影响土地转换决定。
阅读关注点
应核对土地用途选择模型、交叉弹性定义,以及县级立法如何反映偏好,并检查法规内生性和地区异质性的处理。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未给出完整识别论证或估计数值,法规反映偏好的假设仍需验证。

原文摘要

This study examines the impact of monetary factors on the conversion of farmland to renewable energy generation, specifically solar and wind, in the context of expanding U.S. energy production. We propose a new econometric method that accounts for the diverse circumstances of landowners, including their unordered alternative land use options, non-monetary benefits from farming, and the influence of local regulations. We demonstrate that identifying the cross elasticity of landowners' farming income in relation to the conversion of farmland to renewable energy requires an understanding of their preferences. By utilizing county legislation that we assume to be shaped by land-use preferences, we estimate the cross-elasticities of farming income. Our findings indicate that monetary incentives may only influence landowners' decisions in areas with potential for future residential development, underscoring the importance of considering both preferences and regulatory contexts.

笔记与分组