跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论回归估计的决策理论与辅助统计量,未提供所列经济计量细分方向的充分依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Lawrence D. Brown

多元线性回归中的辅助统计量悖论

研究问题
在具有正态随机解释变量的多元线性回归中,截距最小二乘估计的可容许性为何可能依赖辅助统计量的分布及条件化方式?
方法与思路
作者在平方误差损失下比较随机设计与固定设计中的截距估计,讨论支配估计量,并扩展到误差方差或设计协方差未知情形。
材料陈述的贡献
摘要提出,辅助统计量的分布可能影响截距估计的可容许性,并讨论这与关于辅助统计量的一种通行观念之间的冲突。
阅读关注点
应先核对维数条件:摘要同时称维数至少二时可容许、至少三时存在支配估计;随后核对风险比较与辅助性所对应的参数范围。
阅读边界
所给 OpenAlex 索引摘要版本未注明,且可容许性与支配性陈述存在冲突;必须查阅原文,不能自行将其中一处改写为正确结论。

原文摘要

Consider a multiple linear regression in which $Y_i, i = 1, \cdots, n$, are independent normal variables with variance $\sigma^2$ and $E(Y_i) = \alpha + V'_i\beta$, where $V_i \in \mathbb{R}^r$ and $\beta \in \mathbb{R}^r.$ Let $\hat{\alpha}$ denote the usual least squares estimator of $\alpha$. Suppose that $V_i$ are themselves observations of independent multivariate normal random variables with mean 0 and known, nonsingular covariance matrix $\theta$. Then $\hat{\alpha}$ is admissible under squared error loss if $r \geq 2$. Several estimators dominating $\hat{\alpha}$ when $r \geq 3$ are presented. Analogous results are presented for the case where $\sigma^2$ or $\theta$ are unknown and some other generalizations are also considered. It is noted that some of these results for $r \geq 3$ appear in earlier papers of Baranchik and of Takada. $\{V_i\}$ are ancillary statistics in the above setting. Hence admissibility of $\hat{\alpha}$ depends on the distribution of the ancillary statistics, since if $\{V_i\}$ is fixed instead of random, then $\hat{\alpha}$ is admissible. This fact contradicts a widely held notion about ancillary statistics; some interpretations and consequences of this paradox are briefly discussed.

笔记与分组
相关领域论文