跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究分组生存分析的估计效率,未明确涉及所列计量领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
William H. Stewart
Donald A. Pierce

分组生存数据中 Cox 模型估计回归参数的效率

研究问题
当生存时间以分组形式记录时,Cox 生存分析相对于参数分析的回归参数估计效率如何,分组设定能否简化这一比较?
方法与思路
作者在分组生存数据设定下比较两类分析的效率;摘要称该设定避开部分似然的困难,使标准似然方法能够直接应用。
材料陈述的贡献
摘要称结果与既有未分组数据研究相似,但更容易理解,并为含时变协变量及较多协变量的问题提供一些认识。
阅读关注点
应核对分组机制、参数分析的比较对象与效率定义,并查看关于时变协变量及多协变量的讨论适用于哪些具体设定。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要,无法判断效率差距、模型条件或分组的信息损失;摘要未给出具体结果。

原文摘要

The efficiency of nonparametric survival analysis (Cox, 1972, 1975) relative to parametric analysis is examined for grouped data. This setting avoids the difficulties of partial likelihood and allows standard likelihood methods to apply. The results obtained here are similar to published results for ungrouped data, but are perhaps more easily understood. Some insight is also gained for problems involving time-dependent covariables and for problems with many covariables.

笔记与分组
相关领域论文