跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦机器维护、可靠性与贝叶斯决策,未涉及所列金融风险或其他计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
William M. Bassin

威布尔修复过程下的贝叶斯最优大修间隔模型

研究问题
在威布尔修复过程下,如何利用风险函数参数的贝叶斯估计选择机器大修间隔,并评估其对运行成本的影响?
方法与思路
作者将威布尔风险函数参数的贝叶斯估计用于大修间隔优化模型;由于模型性质没有闭式表达,采用模拟实验评价效果。
材料陈述的贡献
摘要称模拟中该模型的机器运行成本低于非贝叶斯方法,并指出提高贝叶斯估计所用先验估计的质量可能进一步改善效果。
阅读关注点
应核对修复过程的定义、先验来源和成本函数、大修间隔的优化方式,以及模拟比较和先验质量变化采用的设置。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明。成本优势限于摘要所述模拟,未给出数值、先验设置或跨情境的效果保证。

原文摘要

This article presents Bayesian estimators of the parameters of the Weibull hazard function in the restoration process case. These estimators are used in a model which optimizes the interval between machine overhauls. Since the properties of the model are not in closed form, a simulation experiment is used to evaluate the effectiveness of the model. The simulation results show that the model does yield lower machine operating costs than the non-Bayesian approach. The effectiveness of the model could be increased by improvements in the quality of the prior estimates used in Bayesian estimation.

笔记与分组