跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般混合模型中的受约束检验,未明确指向所列面板、因果或其他计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
D. B. Hall

广义线性与非线性混合模型中同质性的序约束得分检验

研究问题
混合模型的随机效应协方差必须半正定时,能否利用这一约束改进同质性得分检验,避免将功效分配给不可能的备择方向?
方法与思路
作者将得分检验集中于半正定约束允许的方向,并把类似修正用于偏差校正的广义线性混合模型检验及非线性混合模型。
材料陈述的贡献
摘要称给出了所提统计量极限分布的求取方式,并通过模拟与局部备择功效计算,论证受约束检验具有更好的功效。
阅读关注点
应核对同质性原假设、约束方向的构造、极限分布与临界值计算,以及功效比较采用的备择、样本量和检验水平。
阅读边界
OpenAlex 索引摘要未注明稿件版本;功效改善是作者在所述比较中的主张,摘要未说明其成立范围或有限样本尺寸控制。

原文摘要

Lin (1997), building on work by Solomon & Cox (1992) and Lin & Breslow (1996), introduced a score test for homogeneity in the generalised linear mixed model. In this paper we propose an improvement to Lin's test that exploits the fact that covariance parameters associated with random effects in the model are constrained so as to form a positive semidefinite covariance matrix. Therefore, an omnibus score test will have power against alternatives that are known never to occur. Our improvement works by concentrating the score test into directions given by the positive semidefiniteness constraint. We apply the same sort of modification to the bias‐corrected version of her score test in the generalised linear mixed model context and, in a nonlinear mixed model context, to a score test analogous to hers. We show how to obtain the limiting distribution of our proposed test statistic. We also argue, via simulations and local alternative power calculations, that the restricted test has better power than the unrestricted one.

笔记与分组
相关领域论文