跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:题名明确使用个体面板,摘要直接估计含工人与企业异质性的劳动市场均衡模型,因此归入结构估计与面板数据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Zvi Eckstein
Kenneth I. Wolpin

利用个体面板数据估计市场均衡搜索模型

研究问题
怎样仅用工人个体面板估计纳什劳动市场均衡搜索模型,并在工人与企业异质性存在时评估均衡限制对数据拟合的作用?
方法与思路
作者采用工人市场生产率同质、非市场生产率异质且企业生产效率异质的均衡搜索设定,利用工人信息估计,并与不受限制版本比较拟合。
材料陈述的贡献
摘要称,仅凭工人信息估计纳什劳动市场均衡模型是可行的,并将均衡模型与不受限制版本进行拟合比较;比较结果未说明。
阅读关注点
阅读时应核对工人面板如何识别企业异质性与模型参数、均衡限制如何进入估计,以及不受限制版本的定义和拟合比较标准。
阅读边界
摘要未说明数据构成、识别条件、估计结果或拟合差异;所述可行性不能单独证明均衡设定正确,也不能判断其相对拟合表现。

原文摘要

In this paper, the feasibility of estimating a Nash labor market equilibrium model using only information on workers is demonstrated. The equilibrium model, adapted from Albrecht and Axell (1984), is based on workers who are homogenous in terms of market productivity and heterogeneous in terms of nonmarket productivity, and on firms that are heterogeneous in terms of productive efficiency. The equilibrium model is contrasted with an unrestricted version of the model in terms of its fit to the data. Copyright 1990 by The Econometric Society.

笔记与分组