跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究非线性分位数回归的最优设计,对应分位数方法方向,但未涉及因果分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Holger Dette
Matthias Trampisch

分位数回归模型的最优设计

研究问题
非线性分位数回归中如何选择观测设计以达到 D 最优性,局部最优设计需要多少支持点,又如何处理参数不确定性?
方法与思路
作者研究非线性分位数回归的 D 最优设计,给出最优性的必要条件和支持点数量界,并计算局部、贝叶斯及标准化极大极小设计。
材料陈述的贡献
摘要称提供了检验设计最优性的必要条件及局部设计支持点界,并在 Michaelis–Menten 和 EMAX 模型中展示不同设计。
阅读关注点
核对 D 准则对应的信息量、必要条件与充分条件的区别,以及目标分位数、误差设定和参数不确定性如何影响设计。
阅读边界
材料为 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;具体设计点、支持点界和误差条件未提供,必要条件不能自行解释为充分条件。

原文摘要

Despite their importance, optimal designs for quantile regression models have not been developed so far. In this article, we investigate the D-optimal design problem for nonlinear quantile regression analysis. We provide a necessary condition to check the optimality of a given design and use it to determine bounds for the number of support points of locally D-optimal designs. The results are illustrated, determining locally, Bayesian and standardized maximin D-optimal designs for quantile regression analysis in the Michaelis–Menten and EMAX model, which are widely used in such important fields as toxicology, pharmacokinetics, and dose–response modeling.

笔记与分组
相关领域论文