跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要以含噪协变量下平均处理效应的部分识别为核心,并明确扩展多种因果调整方法,直接属于因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Wenshuo Guo
Mingzhang Yin
Yixin Wang
Michael I. Jordan

含噪协变量下的部分识别:稳健优化方法

研究问题
协变量含噪、存在偏差或只能观测代理变量时,如何在用户指定的噪声水平限制下构造平均处理效应的部分识别界限?
方法与思路
作者将含噪协变量下的 ATE 识别问题写为稳健优化,提出求界算法,并扩展后门调整、加权、双重机器学习及前门调整。
材料陈述的贡献
摘要称,该框架能将多类因果调整方法扩展至部分识别;合成与真实数据比较中,所得 ATE 界限具有更高覆盖概率。
阅读关注点
应核对噪声限制如何形成可行集合、各调整方法所需的识别条件,以及界限是否尖锐、优化可行性与覆盖概率的评价定义。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核验。摘要未说明噪声假设细节或覆盖数值,界限结论依赖指定的噪声约束。

原文摘要

Causal inference from observational datasets often relies on measuring and adjusting for covariates. In practice, measurements of the covariates can often be noisy and/or biased, or only measurements of their proxies may be available. Directly adjusting for these imperfect measurements of the covariates can lead to biased causal estimates. Moreover, without additional assumptions, the causal effects are not point-identifiable due to the noise in these measurements. To this end, we study the partial identification of causal effects given noisy covariates, under a user-specified assumption on the noise level. The key observation is that we can formulate the identification of the average treatment effects (ATE) as a robust optimization problem. This formulation leads to an efficient robust optimization algorithm that bounds the ATE with noisy covariates. We show that this robust optimization approach can extend a wide range of causal adjustment methods to perform partial identification, including backdoor adjustment, inverse propensity score weighting, double machine learning, and front door adjustment. Across synthetic and real datasets, we find that this approach provides ATE bounds with a higher coverage probability than existing methods.

笔记与分组