跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于通用模型选择后推断理论,没有明确针对所列经济学细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Hannes Leeb

多面体约束条件下模型选择后置信区间的长度

研究问题
基于多面体选择事件构造的有效置信区间,其长度是否具有有限期望,以及区间长度分布在高分位处会呈现怎样的行为?
方法与思路
作者分析 Lasso 选择后两类多面体条件置信区间的长度,对期望长度无穷给出结论或充要条件,并研究高分位行为。
材料陈述的贡献
摘要称,较易计算区间的期望长度总为无穷,另一类有相应充要条件;长度高分位随分位水平接近一呈倒数型增长。
阅读关注点
应核对两类区间分别条件化哪些选择信息、长度结论的概率模型,以及无穷期望的充要条件和模拟中模型规模的作用。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未给出完整概率设定和充要条件,不能将无穷期望结论推广到所有选择后置信区间。

原文摘要

Valid inference after model selection is currently a very active area of research. The polyhedral method, pioneered by Lee, et al. (2016), allows for valid inference after model selection if the model selection event can be described by polyhedral constraints. In that reference, the method is exemplified by constructing two valid confidence intervals when the Lasso estimator is used to select a model. We here study the length of these intervals. For one of these confidence intervals, which is easier to compute, we find that its expected length is always infinite. For the other of these confidence intervals, whose computation is more demanding, we give a necessary and sufficient condition for its expected length to be infinite. In simulations, we find that this sufficient condition is typically satisfied, unless the selected model includes almost all or almost none of the available regressors. For the distribution of confidence interval length, we find that the $κ$-quantiles behave like $1/(1-κ)$ for $κ$ close to $1$. Our results can also be used to analyze other confidence intervals that are based on the polyhedral method.

笔记与分组
相关领域论文