GMM for Panel Data Quantile Regression
面板数据分位数回归的GMM方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以面板分位数模型、个体固定效应与内生回归量为核心，属面板数据与分位数/分布效应方向；应用为OECD通胀动态，涉及宏观面板。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
面板数据分位数回归的GMM方法
- 研究问题
- 如何在含个体固定效应与内生解释变量的面板分位数模型中，构造可计算且在大样本下有效的估计与推断方法，并允许时间序列相关与动态设定。
- 方法与思路
- 作者提出平滑广义矩方法：对分位数矩条件中的指示函数做平滑处理，并通过平滑的个体分位数约束把个体效应消去（profiling out），使估计量可用标准GMM算法实现；在面板两个维度同时发散、时间依赖较弱的条件下推导渐近性质。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称建立了估计量的一致性、渐近正态性与可行推断，该依赖结构可容纳动态面板设定、序列相关扰动、滞后工具变量以及个体内异方差与自相关稳健推断；蒙特卡洛显示内生性下近似无偏、推断总体准确且计算可行。
- 阅读关注点
- 应核对平滑方式与带宽选择、个体效应消去的识别条件、弱时间依赖的具体假设、两维度发散的渐近框架与方差估计量构造，以及模拟设计与OECD通胀应用是否支持非对称传导的解读。
- 阅读边界
- 仅凭摘要无法判断识别假设是否成立、定理条件强弱、模拟与实证的具体数值及稳健性；该文为arXiv预印本，未经同行评审验证，不能据此声称已被期刊接收。
原文摘要
This paper develops a smoothed generalized method of moments (GMM) framework for panel quantile models with individual-specific fixed-effects and endogenous regressors. By smoothing the indicator in the quantile moment conditions and profiling out the individual effects through smoothed individual quantile restrictions, the proposed estimator can be implemented using standard GMM algorithms. We establish consistency, asymptotic normality, and feasible inference under weak time dependence as both panel dimensions diverge. This dependence structure accommodates dynamic panel specifications, serially dependent disturbances, lagged instruments, and within-individual heteroskedasticity and autocorrelation consistent inference. Monte Carlo simulations show that the estimator is nearly unbiased under endogeneity and yields generally accurate inference while remaining computationally tractable. An application to OECD inflation dynamics suggests asymmetric inflation propagation: under the structural IVQR interpretation, the response of current inflation to lagged inflation is substantially larger at the lower structural quantile than at the upper structural quantile.