Identifying the Sources of the Slowdown in Growth: Demand Versus Supply
识别经济增长放缓的来源：需求与供给AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确使用由符号限制识别的贝叶斯SVAR，分解需求与供给对增长的作用，直接对应VAR与冲击分析。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
识别经济增长放缓的来源：需求与供给
- 研究问题
- 美国长期GDP增长放缓中，需求侧与供给侧因素各有多大作用，其相对贡献是否在2000年前后发生变化？
- 方法与思路
- 作者使用包含共同趋势的贝叶斯结构向量自回归模型，通过符号限制识别相关成分，并量化需求与供给对长期增长的贡献。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，2000年前供给因素是长期增长的主要驱动力，而此后需求因素解释了增长放缓的一半，突出需求对长期增长的作用。
- 阅读关注点
- 应核对共同趋势的定义、符号限制及先验设定，尤其是需求与供给贡献的分解方式、识别不确定性及结果对限制的敏感性。
- 阅读边界
- 摘要未提供变量、样本区间、具体符号限制或后验区间；“解释一半”属于给定模型下的分解，不能脱离识别设定推广。
原文摘要
ABSTRACT Long‐run GDP growth has declined in the United States over the past two decades. Two competing views take centre stage in accounting for this slowdown: the demand‐side view and the supply‐side view. I empirically quantify their relative importance in a Bayesian SVAR with common trends identified using sign restrictions. While supply‐side factors were the main driver of long‐run GDP growth prior to 2000, demand‐side factors explain half of its slowdown afterwards. The findings highlight the importance of demand‐side factors as drivers of long‐run growth.