跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究政策评估中的处理效应,并同时覆盖平均、分布和分位数效应,直接对应因果推断与分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

右删失数据下的政策评估

研究问题
当政策评估的结果变量通常为持续时间且受到右删失时,如何在不同识别框架下估计平均、分布与分位数处理效应?
方法与思路
作者采用两步 Kaplan–Meier 估计构建统一框架,覆盖无混杂、局部处理效应与非线性双重差分,并构造置信带。
材料陈述的贡献
摘要称提供无需参数分布或形状限制的处理效应估计,并建立两步估计的一致性、函数型极限理论和普通自助法有效性。
阅读关注点
全文应核对各识别框架对应的删失与处理分配条件、干扰参数估计要求,以及置信带和自助法的具体构造方式。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或被期刊接收;摘要未列出各框架完整条件,不能推及任意右删失机制。

原文摘要

In a unified framework, we provide estimators and confidence bands for a variety of treatment effects when the outcome of interest, typically a duration, is subjected to right censoring. Our methodology accommodates average, distributional, and quantile treatment effects under different identifying assumptions including unconfoundedness, local treatment effects, and nonlinear differences-in-differences. The proposed estimators are easy to implement, have close-form representation, are fully data-driven upon estimation of nuisance parameters, and do not rely on parametric distributional assumptions, shape restrictions, or on restricting the potential treatment effect heterogeneity across different subpopulations. These treatment effects results are obtained as a consequence of more general results on two-step Kaplan-Meier estimators that are of independent interest: we provide conditions for applying (i) uniform law of large numbers, (ii) functional central limit theorems, and (iii) we prove the validity of the ordinary nonparametric bootstrap in a two-step estimation procedure where the outcome of interest may be randomly censored.

笔记与分组
相关领域论文