On Some Extensions of Bayesian Inference Proposed by Mr Lindley
论Lindley提出的若干贝叶斯推断扩展AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要仅涉及一般贝叶斯推断评论与正态样本合并，缺少所列领域细分的直接依据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
论Lindley提出的若干贝叶斯推断扩展
- 研究问题
- Lindley提出的贝叶斯推断扩展存在哪些需要批判讨论的问题，这些问题在合并两个正态样本时如何体现？
- 方法与思路
- 作者对所述贝叶斯推断扩展提出批评，并将有关推断过程应用于两个正态样本的合并；摘要未说明具体计算方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要明确提供批判性讨论及正态样本合并的例子，但未说明批评针对的假设、发现的矛盾或是否提出替代方案。
- 阅读关注点
- 应核对被批评扩展的原始定义、两个样本的参数关系与合并目标，以及评论的逻辑是否依赖特定先验或模型设定。
- 阅读边界
- Crossref摘要非常简短，无法判断批评的具体结论及适用范围；不能把评论性讨论扩写成摘要未陈述的新方法或定理。
原文摘要
SUMMARY Critical comments are given on an extension of Bayesian inference proffered by Lindley (1957, 1958). The process is applied to the combination of two normal samples.