ESTIMATION OF TREATMENT EFFECTS WITHOUT AN EXCLUSION RESTRICTION: WITH AN APPLICATION TO THE ANALYSIS OF THE SCHOOL BREAKFAST PROGRAM
无排除限制的处理效应估计：学校早餐计划应用AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接讨论非随机选择、缺少排除限制下的处理效应识别与估计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
无排除限制的处理效应估计：学校早餐计划应用
- 研究问题
- 当参加学校早餐计划具有非随机选择，且缺乏排除限制时，如何估计其对儿童肥胖的因果效应并区分相关性与项目效果？
- 方法与思路
- 作者针对非随机参与且没有排除限制的情形提出两个新估计量，用模拟数据与已有方法比较，并应用于学校早餐计划。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称原始相关性可能指向早餐计划增加肥胖，但处理选择问题后的估计提示计划可能降低肥胖，并提供两个估计量的模拟比较。
- 阅读关注点
- 核对缺少排除限制时依赖的替代识别条件、两个估计量的构造，以及模拟比较和实证结论对模型设定的敏感性。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，无法确定替代识别假设、估计精度及模拟优势；作者的可能降低肥胖表述不支持无条件因果断言。
原文摘要
SUMMARY The increase in childhood obesity has garnered the attention of many in policymaking circles. Consequently, school nutrition programs such as the School Breakfast Program (SBP) have come under scrutiny. The identification of the causal effects of such programs, however, is difficult owing to non‐random selection into the program and the lack of exclusion restrictions. Here, we propose two new estimators aimed at addressing this situation. We compare our new estimators to existing approaches using simulated data. We show that while correlations might suggest that SBP causes childhood obesity, SBP is likely to reduce childhood obesity once selection is addressed. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.