Regression Estimates in Federal Welfare Quality Control Programs
联邦福利质量控制项目中的回归估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：福利项目背景下的抽样质量控制不等于政策因果识别，摘要未涉及所列其他细分。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
联邦福利质量控制项目中的回归估计
- 研究问题
- 联邦机构利用州级受益人样本的子样本，通过回归估计计算多付福利错误率时，估计及方差估计是否接近无偏？
- 方法与思路
- 作者研究州级抽样与联邦子抽样背景下回归估计量的统计性质，并讨论有关家庭援助项目质量控制的报告。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称回归估计及其方差估计均接近无偏，并考察其统计特征；具体偏差大小、抽样条件和数值结果未说明。
- 阅读关注点
- 应核对两层抽样设计、回归辅助信息和错误率定义，以及近似无偏的依据及其对州际比较和财政制裁的含义。
- 阅读边界
- 材料为OpenAlex索引摘要，稿件版本未注明；近似无偏不直接证明州际比较充分公平，也不构成福利政策的因果效果证据。
原文摘要
States that administer federal family welfare programs review samples of the beneficiaries to guide corrective actions. Federal agencies review subsamples of the state samples to compute overpayment error rates using a regression estimator. These federal estimates make state-to-state comparisons of quality possible and are also used for fiscal sanctions. Such applications of the regression estimator have been widely challenged. We show that the regression estimates and estimates of their variances are closely unbiased, and we examine their statistical characteristics. We also comment on the recent reports of the National Research Council Panel on Quality Control of Family Assistance Programs.