跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要提出通用模型选择和似然比较准则,未明确给出与所列微观、宏观或金融细分对应的研究对象,因此留空。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Robert A. Pollak
Terence J. Wales

似然支配准则

研究问题
如何通过两个竞争模型的调整似然值判定支配关系,并在不估计包容两者的复合模型时,处理其参数维数的不确定性?
方法与思路
作者以两个假设嵌入复合模型的虚拟实验定义支配排序,再通过一系列允许的复合模型参数维数将其推广为 LDC。
材料陈述的贡献
摘要称,给定复合模型参数维数,可用调整似然判断支配方向而无需估计复合模型;LDC 进一步考虑多个允许维数。
阅读关注点
应核对调整似然的定义、复合模型的构造、允许维数范围如何确定,以及接受与拒绝判断同支配排序之间的逻辑联系。
阅读边界
仅依据 OpenAlex 所载摘要;摘要未给出调整公式、检验阈值或统计性质,不能据此声称该准则具有普遍最优性。

原文摘要

The dominance ordering and the LDC provide a new approach to model selection. The dominance ordering is described in terms of a fictive experiment in which the two competing hypotheses are nested in a composite. If estimating the composite would lead to accepting one hypothesis and rejecting the other, then which would be accepted and which rejected is determined by the two adjusted likelihood values and does not require estimating the composite, although it does require specifying its parametric size. The LDC generalizes the dominance ordering by considering a range of admissible composite parametric sizes. This range will usually include all sizes of practical interest.

笔记与分组
相关领域论文