Estimators of Odds Ratio Regression Parameters in Matched Case-Control Studies with Covariate Measurement Error
协变量存在测量误差的匹配病例对照研究中优势比回归参数的估计AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论病例对照研究中的测量误差与优势比估计,未明确涉及所列经济学细分方向。
协变量存在测量误差的匹配病例对照研究中优势比回归参数的估计AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
This article studies estimators of the odds ratio and odds ratio regression parameters in finely matched case-control studies containing a binary exposure of primary interest and subject-specific covariates that are subject to measurement error. A retrospective logistic regression model for the binary exposure variable is used. The effect of measurement errors on the conditional maximum likelihood estimator is determined. Three alternatives are considered: bias-corrected, functional, and “transformation” estimators. The asymptotic and small-sample properties of the three competitors are studied. The results are illustrated using data from a case-control study of diet and colon cancer.