Difficulties in testing for capital overaccumulation
检验资本过度积累的困难AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论世代交叠模型中的检验不可能性，尚不足以对应给定列表中的具体时间序列或其他计量细分方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
检验资本过度积累的困难
- 研究问题
- 在技术冲击遵循平稳马尔可夫链的世代交叠经济中，仅观察有限样本总量数据，能否检验帕累托次优的资本过度积累？
- 方法与思路
- 作者在允许世代特定技术冲击的模型中，考察以资本过度积累为原假设的统计检验及其对动态有效稳态的功效。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称在该设定中，检验水平小于一的任何检验对所述备择均为零功效，因此基于美国总量数据的常规判断并不确定。
- 阅读关注点
- 应核对原假设与备择对应的经济和统计模型集合，以及有限样本、平稳冲击过程与零功效结论之间的逻辑关系。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要，不能将不可能性结论推广到其他信息结构或模型设定；证明条件与其他版本变化均未说明。
原文摘要
This paper reconsiders the question of testing for the presence of Pareto suboptimal capital overaccumulation in overlapping generations economies. The paper allows generation‐specific technology shocks to evolve over time according to a stationary Markov chain, and assumes that an econometrician observes a finite sample of aggregate quantities. In this setting, any statistical test of the null hypothesis of capital overaccumulation with size less than one also has zero power against the alternative hypothesis of a dynamically efficient steady state. This result means that the standard assessments of capital overaccumulation based on US aggregate quantity data should be viewed as inconclusive.