Sensitivity of Policy‐Relevant Treatment Parameters to Violations of Monotonicity
政策相关处理参数对单调性违背的敏感性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究工具变量单调性放松后的处理参数部分识别和敏感性分析。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
政策相关处理参数对单调性违背的敏感性
- 研究问题
- 当工具变量对个人处理选择的影响并非同向、单调性可能被违背时，如何界定政策相关处理参数及其敏感程度？
- 方法与思路
- 作者以违背者相对于服从者的比例为敏感性参数，构造区间形式的识别集，并用于同性别工具变量的生育与劳动参与应用。
- 材料陈述的贡献
- 摘要提出放松单调性的政策相关处理参数界限方法；在第三个孩子对劳动参与的应用中，界限仅在单调性违背较小时有信息。
- 阅读关注点
- 核对目标政策参数、违背者与服从者比例的定义、其余工具变量条件，以及敏感性参数如何决定界限及其统计推断。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 摘要解读，未核验刊本变化；其余识别条件及“小幅违背”的数值阈值未说明，应用结论不能直接推广。
原文摘要
ABSTRACT This paper proposes a method to bound policy‐relevant treatment parameters (PRTPs) when the monotonicity assumption that the IV affects individuals' treatment response in the same direction is weakened. The bounding framework uses the proportion of defiers relative to compliers as a sensitivity parameter and yields an identified set that is an interval. The method is illustrated in an empirical application where the same‐sex instrument was used to calculate the effect of having a third child on labor force participation. I find that bounds are informative only for small violations in monotonicity.