跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确列举结构突变日期推断,以及高持久性预测变量下的可预测性检验应用。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Graham Elliott
Ulrich K. Müller
Mark W. Watson

原假设下存在干扰参数时的近最优检验

研究问题
在原假设下含有干扰参数的非标准检验问题中,如何确定有效检验的加权平均功效上限,并构造接近该上限的可行检验?
方法与思路
作者建立所有有效检验的加权平均功效上界,再用数值算法寻找接近上界的检验,并通过六类推断问题说明方法。
材料陈述的贡献
摘要明确提出功效上界与近界检验算法,应用包括结构突变日期、高持久性预测变量和区间识别参数等问题。
阅读关注点
应核对有效性的定义、功效权重与干扰参数集合,以及数值算法的误差控制和各应用接近上界的程度。
阅读边界
依据2014年9月修订的作者工作稿摘要;不能据此推断该版本已同行评审或被接收,也不能推断2015年刊本变化。权重、条件和数值差距未说明。

原文摘要

This paper considers nonstandard hypothesis testing problems that involve a nuisance parameter. We establish an upper bound on the weighted average power of all valid tests, and develop a numerical algorithm that determines a feasible test with power close to the bound. The approach is illustrated in six applications: inference about a linear regression coefficient when the sign of a control coefficient is known; small sample inference about the difference in means from two independent Gaussian samples from populations with potentially different variances; inference about the break date in structural break models with moderate break magnitude; predictability tests when the regressor is highly persistent; inference about an interval identified parameter; and inference about a linear regression coefficient when the necessity of a control is in doubt.

笔记与分组
相关领域论文