跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究结构因果模型、因果层级和识别假设的可验证性,明确属于因果推断的理论基础研究。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Duligur Ibeling
Thomas Icard

因果推断的拓扑视角

研究问题
从结构因果模型空间的拓扑与学习理论出发,无实质假设的因果推断有多大适用范围,所需假设能否统计验证?
方法与思路
作者在一般结构因果模型空间上定义多种拓扑,并借助弱拓扑开集与统计可验证假说的对应关系分析推断边界。
材料陈述的贡献
摘要称,无实质假设的因果推断仅在第一纲模型集合中可能成立,充分的归纳假设原则上不可统计验证,且框架容纳无限变量。
阅读关注点
应核对因果层级定理的精确命题、所用拓扑及第一纲集合的含义,尤其要区分拓扑意义上的稀少与概率意义上的零。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或期刊接收;摘要未展开证明,不能把结论解释为任何因果分析均不可行。

原文摘要

This paper presents a topological learning-theoretic perspective on causal inference by introducing a series of topologies defined on general spaces of structural causal models (SCMs). As an illustration of the framework we prove a topological causal hierarchy theorem, showing that substantive assumption-free causal inference is possible only in a meager set of SCMs. Thanks to a known correspondence between open sets in the weak topology and statistically verifiable hypotheses, our results show that inductive assumptions sufficient to license valid causal inferences are statistically unverifiable in principle. Similar to no-free-lunch theorems for statistical inference, the present results clarify the inevitability of substantial assumptions for causal inference. An additional benefit of our topological approach is that it easily accommodates SCMs with infinitely many variables. We finally suggest that the framework may be helpful for the positive project of exploring and assessing alternative causal-inductive assumptions.

笔记与分组
相关领域论文