Resampling methods for confidence intervals in group sequential trials
群组序贯试验置信区间的重抽样方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究临床试验主要与次要终点的治疗效应置信区间。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
群组序贯试验置信区间的重抽样方法
- 研究问题
- 当临床试验按群组序贯检验规则停止时，如何为主要与次要终点的治疗效应构造置信区间，并处理停止规则的影响？
- 方法与思路
- 作者提出用于群组序贯试验治疗效应区间的非参数重抽样方法，并与假定响应服从正态分布的精确方法进行比较。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，所提方法可为主要和次要终点构造治疗效应置信区间，且在所考察比较中表现优于依赖正态假设的精确方法。
- 阅读关注点
- 核对重抽样如何反映序贯停止机制、主要与次要终点的处理差异，以及区间覆盖率、长度和比较方法的适用条件。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的索引摘要，无法确定重抽样方案、覆盖保证或比较幅度；治疗分配与因果识别条件也未说明。
原文摘要
Resampling methods are introduced for the construction of confidence intervals for treatment effects associated with the primary and secondary endpoints of a clinical trial whose stopping rule is specified by a group sequential test. These methods are nonparametric and compare favourably with the exact methods that assume the responses to be normally distributed.