跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用贝叶斯模型敏感性,所给例子不足以对应任何指定的经济计量细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

模型的局部影响

研究问题
贝叶斯分析中的抽样模型或先验受到小幅扰动时,后验会发生多大变化,哪些超参数方向对结果最具影响?
方法与思路
作者以超参数表示模型扰动,用 KL 散度衡量先验和后验变化,再以 Fisher 信息矩阵及相对特征值概括局部影响。
材料陈述的贡献
摘要提出统一的局部敏感性分析方法,并用相应特征向量定位影响方向,展示回归先验、个案权重和多项分布例子。
阅读关注点
应核对散度二阶展开的条件、先验与后验信息矩阵的比较方式,以及特征向量如何转化为可解释的敏感性方向。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;正则条件、矩阵退化时的处理和局部近似适用范围未说明。

原文摘要

This article develops a general method for assessing the influence of model assumptions in a Bayesian analysis. We assume that model choices are indexed by a hyperparameter with some given initial choice. We use the term “model” to encompass both the sampling model and the prior distribution. We wish to assess the effect of changing the hyperparameter away from the initial choice. We are performing a sensitivity analysis, with the hyperparameter defining our perturbations. We use the Kullback—Leibler divergence to measure the difference between posteriors corresponding to different choices of the hyperparameter. We also measure the change in priors. If small changes in the priors lead to large changes in posteriors, the choice of hyperparameter is influential. The second-order difference in the Kullback—Leibler divergence is expressed by Fisher information matrices. The relative change in posteriors compared with priors may be summarized by the relative eigenvalue of the posterior and prior Fisher information matrices. The corresponding eigenvector indicates which aspects of the perturbation hyperparameter are most influential. Examples considered are the choice of conjugate prior in regression, case weights in regression, and the choice of Dirichlet prior for multinomials.

笔记与分组
相关领域论文