跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确讨论重复调查中的时间序列估计及平稳性,因此归入时间序列;未提供宏观应用依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Roger G. Jones

重复调查中的最佳线性无偏估计量

研究问题
当抽样调查在多个时点重复进行,且待估参数允许随机变化时,如何统一构造最佳线性无偏估计并处理实际应用问题?
方法与思路
作者以最小二乘理论统一处理重复调查估计,梳理不同既有方法之间的关系,并考察时间序列估计中平稳性的作用。
材料陈述的贡献
摘要称,论文扩展了既有结果,澄清随机参数模型与经典重复调查方法的联系,并讨论时间序列估计的实施困难。
阅读关注点
应核对随机参数的建模方式、最佳线性无偏性的适用条件,以及平稳性如何影响估计量构造和实际实施。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 摘要;具体协方差结构、最优性条件与实施细节未说明,不能推断其他版本的变化。

原文摘要

Summary Recent work on the problem of obtaining best linear unbiased estimators from a sample survey which is repeated on several occasions has centred on the effects of extending the model assumptions to allow for stochastic variation in the parameters being estimated. In this paper a unified approach to the problem is given using least squares theory. The results of Blight and Scott (1973) are extended, and the relationships between their results, those of Scott and Smith (1974) and the classical approach of Patterson (1950), or its generalization by Gurney and Daly (1965), are clarified. The problems involved in putting the time series estimators into practice are examined, with particular reference to the role of stationarity.

笔记与分组
相关领域论文