Confronting Price Endogeneity in a Duration Model of Residential Subdivision Development
住宅地块开发持续期模型中的价格内生性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要通过控制函数与工具变量处理土地价格内生性，旨在识别价格对土地转用的影响，因此归入因果推断。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
住宅地块开发持续期模型中的价格内生性
- 研究问题
- 土地价格对住宅地块转为开发用途的影响有多大，忽略价格内生性会如何改变持续期模型的弹性估计及政策含义？
- 方法与思路
- 作者利用空间均衡中远端因素经市场机制关联本地价格的思路，将控制函数与持续期模型结合，处理价格内生性。
- 材料陈述的贡献
- 摘要报告，使用工具变量后的价格弹性为 2.06，未使用时为 0.67；作者据此认为绿色税等价格型政策的作用可能被低估。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对远端因素作为工具变量的相关性与排除限制、控制函数设定、持续期模型假设及弹性计算方式。
- 阅读边界
- 摘要未说明工具变量的具体构成与有效性检验，也未交代样本和不确定性估计；弹性差异及政策推论仍需全文核验。
原文摘要
Summary Spatial equilibrium implies that distant factors are correlated with local prices through market mechanisms. Using this logic, we develop a novel approach for handling price endogeneity in land use models. We combine a control function approach with a duration model to identify the impact of prices in influencing land conversion. We find that failure to control for endogeneity results in large differences in elasticities. Specifically, we find an elasticity of 2.06 compared to 0.67 in a model without instrumentation. This difference is significant as it suggests that price‐based policies, such as ‘green taxes’, are likely more effective in altering development patterns than would be expected from a naïve estimation that ignores price endogeneity. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.