Formal and Informal Risk Sharing in LDCs: Theory and Empirical Evidence
欠发达国家的正式与非正式风险分担：理论与经验证据AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确构建并估计有限承诺下的家庭动态契约模型，证明半参数识别并检验模型限制，直接对应结构估计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
欠发达国家的正式与非正式风险分担：理论与经验证据
- 研究问题
- 在欠发达国家村庄中，有限承诺与不完备契约如何影响家庭的收入和消费增长，正式契约与自执行转移安排又如何共同分担风险？
- 方法与思路
- 作者构建有限承诺下的动态契约模型，推导收入与消费增长的非线性方程；在半参数框架中证明识别、提出可检验限制，并用巴基斯坦村庄数据估计。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称模型涵盖完全市场及仅有非正式协议的情形；经验结果与自执行约束以正概率绑定、正式契约降低其绑定概率的机制一致。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对半参数识别所需条件、滞后消费进入两类增长方程的机制，以及模型限制、估计方式与正式契约作用的证据。
- 阅读边界
- 摘要未说明样本规模、测量方式、具体识别假设或估计数值；结果与模型一致不能单独证明机制唯一，也不能直接解释为正式契约的因果效应。
原文摘要
We develop and estimate a model of dynamic interactions in which commitment is limited and contracts are incomplete to explain the patterns of income and consumption growth in village economies of less developed countries. Households can insure each other through both formal contracts and informal agreements, that is, self-enforcing agreements specifying voluntary transfers. This theoretical setting nests the case of complete markets and the case where only informal agreements are available. We derive a system of nonlinear equations for income and consumption growth. A key prediction of our model is that both variables are affected by lagged consumption as a consequence of the interplay of formal and informal contracting possibilities. In a semiparametric setting, we prove identification, derive testable restrictions, and estimate the model with the use of data from Pakistani villages. Empirical results are consistent with the economic arguments. Incentive constraints due to self-enforcement bind with positive probability and formal contracts are used to reduce this probability. Copyright Copyright 2008 by The Econometric Society.