跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般非参数检验效率,未涉及经济学分位数、分布效应或其他所列细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Myles Hollander

Wilcoxon 两样本检验的两种非参数替代方法的渐近效率

研究问题
相对于 Mann–Whitney–Wilcoxon 两样本检验,两种非参数替代检验在纯位置平移与某些污染备择下的渐近效率如何?
方法与思路
作者考察符号秩检验及基于两组观测值之和的比较概率之最小方差无偏估计量的检验,采用 Bahadur 和 Pitman 效率进行比较。
材料陈述的贡献
摘要称,纯平移备择下原两样本检验更优,而在某些污染备择下两种替代检验的比较表现有利;优势取决于备择类型。
阅读关注点
应核对符号秩检验用于两样本比较的构造、污染模型的定义,以及两种效率标准下各项比较成立的分布和渐近条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;具体效率数值、污染范围和检验构造未提供,不能将局部比较解释为普遍优越。

原文摘要

Wilcoxon's signed rank test and a test based on the uniform minimum variance unbiased estimator of P(X 1 + X 2 < Y 1 + Y 2) are considered as competitors of the Mann-Whitney-Wilcoxon (U) test. The criteria used to compare the tests are Bahadur and Pitman efficiency. For pure translation alternatives U is superior, but both tests compare favorably with respect to U for certain contamination alternatives.

笔记与分组
相关领域论文