Approximating the -permanent
α-积和式的近似计算AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要聚焦矩阵积和式的数值近似与点过程计算，未提供归入所列计量经济学细分方向的充分依据。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
α-积和式的近似计算
- 研究问题
- α-积和式的精确计算困难如何影响玻色点过程应用，能否构造可行的近似方法来估计相关密度与强度函数？
- 方法与思路
- 作者通过循环表示生成非均匀随机排列，构造重要性抽样估计量，并在点过程相关矩阵及强度函数贝叶斯估计中演示。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，该估计量在涉及数百个点的应用型矩阵上表现良好，并展示利用α-积和式之比计算玻色点过程强度函数的例子。
- 阅读关注点
- 应核对α的适用范围、矩阵限制、抽样权重和误差评估，并查看积和式之比的数值稳定性及计算成本如何随规模变化。
- 阅读边界
- 摘要未提供普遍误差界或复杂度保证；对多数α情形计算困难的表述是推测，数值表现也不能视为对所有矩阵有效。
原文摘要
The standard matrix permanent is the solution to a number of combinatorial and graph-theoretic problems, and the α-weighted permanent is the density function for a class of Cox processes called boson processes. The exact computation of the ordinary permanent is known to be #P-complete, and the same appears to be the case for the α-permanent for most values of α. At present, the lack of a satisfactory algorithm for approximating the α-permanent is a formidable obstacle to the use of boson processes in applied work. This paper proposes an importance-sampling estimator using nonuniform random permutations generated in a cycle format. Empirical investigation reveals that the estimator works well for the sorts of matrices that arise in point-process applications, involving up to a few hundred points. We conclude with a numerical illustration of the Bayes estimate of the intensity function of a boson point process, which is a ratio of α-permanents. Copyright 2009, Oxford University Press.