Enhancing Causal Effect Estimation with Diffusion-Generated Data
利用扩散模型生成数据增强因果效应估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究未测量混杂下的个体与平均处理效应估计及其识别条件。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
利用扩散模型生成数据增强因果效应估计
- 研究问题
- 在反事实不可观测且可能存在未测量混杂时，扩散模型生成的合成数据能在什么条件下支持个体和平均处理效应估计？
- 方法与思路
- 作者提出 ACEE，通过微调预训练扩散模型生成反事实情景，并加入偏差校正；摘要称，以可经验检验条件替代无混杂假设。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，ACEE 具有一致性和效率保证，模拟及基准数据支持准确性改善，尤其在非线性和异方差情形；未提供具体数值。
- 阅读关注点
- 应核对替代识别条件的内容及可检验性、预训练信息的来源，以及生成误差和偏差校正如何进入一致性与效率证明。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，不能据此确认同行评审或期刊接收。摘要未说明替代识别条件，生成反事实的准确性及混杂处理尚无法核验。
原文摘要
Estimating causal effects from observational data is inherently challenging due to the lack of observable counterfactual outcomes and even the presence of unmeasured confounding. Traditional methods often rely on restrictive, untestable assumptions or necessitate valid instrumental variables, significantly limiting their applicability and robustness. In this paper, we introduce Augmented Causal Effect Estimation (ACEE), an innovative approach that utilizes synthetic data generated by a diffusion model to enhance causal effect estimation. By fine-tuning pre-trained generative models, ACEE simulates counterfactual scenarios that are otherwise unobservable, facilitating accurate estimation of individual and average treatment effects even under unmeasured confounding. Unlike conventional methods, ACEE relaxes the stringent unconfoundedness assumption, relying instead on an empirically checkable condition. Additionally, a bias-correction mechanism is introduced to mitigate synthetic data inaccuracies. We provide theoretical guarantees demonstrating the consistency and efficiency of the ACEE estimator, alongside comprehensive empirical validation through simulation studies and benchmark datasets. Results confirm that ACEE significantly improves causal estimation accuracy, particularly in complex settings characterized by nonlinear relationships and heteroscedastic noise.