跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要包含股票交易到达间隔的应用,直接关联金融高频数据分析。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jin Seo Cho
Halbert White

指数与威布尔持续时间模型中的不可观测异质性检验

研究问题
在指数或威布尔混合持续时间模型中,如何处理删失及非标准参数识别问题,以检验是否存在不可观测异质性?
方法与思路
作者分析似然比统计量,处理仅在备择下识别的干扰参数与边界参数,并构造渐近临界值,开展模拟和应用比较。
材料陈述的贡献
摘要称所提方法提供一致的渐近临界值;其模拟中似然比检验通常优于所比较检验,并支持两个应用的原有非正式判断。
阅读关注点
应核对混合分布设定、删失机制与非标准零假设分布,检查临界值计算,以及不同设计下检验水平和功效的比较。
阅读边界
出版社摘要未给出临界值公式和模拟数值;所述相对表现依赖考察设计,不能据此认定似然比检验普遍优于其他方法。

原文摘要

We examine the use of the likelihood ratio (LR) statistic to test for unobserved heterogeneity in duration models, based on mixtures of exponential or Weibull distributions. We consider both the uncensored and censored duration cases. The asymptotic null distribution of the LR test statistic is not the standard chi-square, as the standard regularity conditions do not hold. Instead, there is a nuisance parameter identified only under the alternative, and a null parameter value on the boundary of the parameter space, as in Cho and White (2007a). We accommodate these and provide methods delivering consistent asymptotic critical values. We conduct a number of Monte Carlo simulations, comparing the level and power of the LR test statistic to an information matrix (IM) test due to Chesher (1984) and Lagrange multiplier (LM) tests of Kiefer (1985) and Sharma (1987). Our simulations show that the LR test statistic generally outperforms the IM and LM tests. We also revisit the work of van den Berg and Ridder (1998) on unemployment durations and of Ghysels et al. (2004) on interarrival times between stock trades, and, as it turns out, affirm their original informal inferences.

笔记与分组
相关领域论文