跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:内容属于多阶段检验与采样理论,摘要未明确对应所列经济计量细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jay Bartroff

简单假设的渐近最优多阶段检验

研究问题
当分阶段采样和单个观测均有成本,错误判断也受到惩罚时,如何设计简单假设检验以降低总体风险?
方法与思路
作者利用高效多阶段采样程序构造阶段样本量可变的检验,以采样成本与错误概率的线性组合定义损失。
材料陈述的贡献
摘要称当阶段与观测成本趋于零时,检验实现积分风险的二阶最优;二项检验数值研究显示较分组序贯检验有所改善。
阅读关注点
应核对积分风险的定义、两类成本趋零的相对速度、二阶最优性的条件,以及二项例子的比较指标与基准设置。
阅读边界
依据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;成本极限的具体条件与改善幅度均未说明,不能据此推断其他检验问题的表现。

原文摘要

A family of variable stage size multistage tests of simple hypotheses is described, based on efficient multistage sampling procedures. Using a loss function that is a linear combination of sampling costs and error probabilities, these tests are shown to minimize the integrated risk to second order as the costs per stage and per observation approach zero. A numerical study shows significant improvement over group sequential tests in a binomial testing problem.

笔记与分组
相关领域论文