Addressing Positivity Violations in Extending Inference to a Target Population
将推断推广至目标总体时应对正值性违背AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接讨论试验平均处理效应向目标总体的推广、正值性违背与敏感性分析，因此对应因果推断。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
将推断推广至目标总体时应对正值性违背
- 研究问题
- 当目标总体中的某些群体在试验样本里代表不足，导致正值性假设违背时，如何评估试验效应外推的限制，并保留原目标总体的分析目标？
- 方法与思路
- 作者提出结合代表不足群体刻画与敏感性分析的框架，针对目标总体平均处理效应开展推断，并将阿片类药物使用障碍试验结果推广至现实人群。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，该框架帮助识别试验抽样的局限，并通过敏感性分析评估外推的稳健性；应用结合第四期治疗试验与二〇二一年治疗事件数据集。
- 阅读关注点
- 应核对代表不足群体的判定方式、推广与迁移所需条件、敏感性参数的含义，以及不可由试验支持的目标人群效应如何进入总体推断。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审及期刊接收未核实。摘要未给出敏感性参数和识别边界，不能认为该方法消除了正值性违背或自动识别原总体效应。
原文摘要
Enhancing the external validity of trial results is essential for their applicability to real-world populations. However, violations of the positivity assumption can limit both the generalizability and transportability of findings. To address positivity violations in estimating the average treatment effect for a target population, we propose a framework that integrates characterizing the underrepresented group and performing sensitivity analysis for inference in the original target population. Our approach helps identify limitations in trial sampling and improves the robustness of trial findings for real-world populations. We apply this approach to extend findings from phase IV trials of treatments for opioid use disorder to a real-world population based on the 2021 Treatment Episode Data Set.