Dependent Competing Risks and Summary Survival Curves
相依竞争风险与汇总生存曲线AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要聚焦相依删失下的生存分析与边际生存界限，未明确研究经济学中的分位数、分布效应或其他所列细分主题。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
相依竞争风险与汇总生存曲线
- 研究问题
- 当生存时间与潜在删失时间相依时，如何估计边际生存分布、构造其界限，并理解仅在分层内部独立的情形？
- 方法与思路
- 作者对给定删失时间的生存时间条件分布提出一类非参数假设，据此推广 Kaplan–Meier 估计并构造边际生存界限。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称推广估计量具有一致性，弱假设下的界限可能明显收窄；分层实例还显示传统 Kaplan–Meier 估计常近似一致。
- 阅读关注点
- 应核对条件分布假设如何支持一致估计或界限构造，以及分层独立例子中近似一致的含义和边际汇总方式。
- 阅读边界
- 依据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未列出假设或界限公式，例子中的近似一致也不能推广到所有相依删失情形。
原文摘要
In many contexts where there is interest in inferring the marginal distribution of a survival time T subject to censoring embodied in a latent waiting time C, the times T and C may not be independent. This paper presents a new class of nonparametric assumptions on the conditional distribution of T given C and shows how they lead to consistent generalizations of the Kaplan & Meier (1958) survival curve estimator. The new survival curve estimators are used under weak assumptions to construct bounds on the marginal survival which can be much narrower than those of Peterson (1976). In stratified populations where T and c are independent only within strata examples indicate that the Kaplan–Meier estimator is often approximately consistent.