跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究潜在结果框架中的 ATE、自适应处理分配与实验估计效率,明确属于因果推断中的实验设计方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Georgy Noarov
Riccardo Fogliato
Martin Bertran
Aaron Roth

自适应实验设计中更强的 Neyman 遗憾保证

研究问题
在设计型潜在结果框架下,如何自适应分配处理,使无偏 ATE 估计的效率逼近事后最优固定实验设计?
方法与思路
作者修改 ClipOGD,在有界性条件下构建任意时点有效的设计,并利用处理前协变量扩展到可重叠群组的遗憾控制。
材料陈述的贡献
摘要称修改方法取得近对数阶 Neyman 遗憾,上下文设计取得近平方根阶多群组遗憾,并通过实验进行验证。
阅读关注点
应核对遗憾的精确定义、有界性与处理概率限制,以及任意时点保证和重叠群组保证如何兼顾无偏 ATE 估计。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未经核实;摘要未说明隐藏对数项、群组复杂度和相应理论条件的具体形式。

原文摘要

We study the design of adaptive, sequential experiments for unbiased average treatment effect (ATE) estimation in the design-based potential outcomes setting. Our goal is to develop adaptive designs offering sublinear Neyman regret, meaning their efficiency must approach that of the hindsight-optimal nonadaptive design. Recent work [Dai et al, 2023] introduced ClipOGD, the first method achieving $\widetilde{O}(\sqrt{T})$ expected Neyman regret under mild conditions. In this work, we propose adaptive designs with substantially stronger Neyman regret guarantees. In particular, we modify ClipOGD to obtain anytime $\widetilde{O}(\log T)$ Neyman regret under natural boundedness assumptions. Further, in the setting where experimental units have pre-treatment covariates, we introduce and study a class of contextual "multigroup" Neyman regret guarantees: Given any set of possibly overlapping groups based on the covariates, the adaptive design outperforms each group's best non-adaptive designs. In particular, we develop a contextual adaptive design with $\widetilde{O}(\sqrt{T})$ anytime multigroup Neyman regret. We empirically validate the proposed designs through an array of experiments.

笔记与分组
相关领域论文