跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦多抽样框调查及有限总体推断,未直接对应所列领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
J. N. K. Rao
Changbao Wu

多抽样框调查的伪经验似然推断

研究问题
多抽样框调查如何结合辅助总体信息进行点估计与区间估计,并处理稀有项目比例和抽样框归属信息不完整的问题?
方法与思路
作者通过约束最大化伪经验似然整合辅助信息,以调整后的似然比渐近分布或自助校准构造区间,并提出基于重复覆盖次数的方法。
材料陈述的贡献
摘要称,该框架适用于两个以上抽样框且不要求完整归属信息;模拟中,稀有项目比例的似然比区间优于常规正态近似区间。
阅读关注点
应核对抽样框重叠与权重的处理、辅助信息约束、似然比调整及自助校准步骤,并检查稀有比例区间的覆盖率比较。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;抽样设计条件、调整公式及覆盖率数值未说明,区间优势限于摘要所述模拟情境。

原文摘要

This article presents a pseudo–empirical likelihood approach to inference for multiple-frame surveys. We establish a unified framework for point and interval estimation of finite population parameters, and show that inferences on the parameters of interest making effective use of different types of auxiliary population information can be conveniently carried out through the constrained maximization of the pseudo–empirical likelihood function. Confidence intervals are constructed using either the asymptotic χ2 distribution of an adjusted pseudo–empirical likelihood ratio statistic or a bootstrap calibration method. Simulation results based on Statistics Canada’s Family Expenditure Survey data show that the proposed methods perform well in finite samples for both point and interval estimation. In particular, a multiplicity-based pseudo–empirical likelihood method is proposed. This method is easily used for multiple-frame surveys with more than two frames and does not require complete frame membership information. The proposed pseudo–empirical likelihood ratio confidence intervals have a clear advantage over the conventional normal approximation–based intervals in estimating population proportions of rare items, a scenario that often motivates the use of multiple-frame surveys. All related computational problems can be handled using existing algorithms for pseudo–empirical likelihood methods with single-frame surveys.

笔记与分组
相关领域论文