跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究计数时间序列的自回归建模、统计推断和预测,对应时间序列与预测方法。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Pashmeen Kaur
Peter F. Craigmile

广义整数自回归过程的统计推断

研究问题
对于允许不同稀疏化算子和离散创新分布的广义整数自回归过程,如何开展参数推断与预测,并比较不同方法的小样本表现?
方法与思路
作者系统研究 GINAR(p) 的精确与近似推断及预测,讨论高阶模型的精确估计困难,整理并扩展渐近结果,再以模拟和疾病监测序列评估。
材料陈述的贡献
摘要称提供适用于广泛稀疏化与创新参数设定的方法研究,扩展估计量渐近结果,并比较小样本表现及展示疾病监测应用。
阅读关注点
应核对各方法所需的平稳性与矩条件、精确和近似计算的差别,以及阶数、离散程度和创新分布如何影响推断及预测。
阅读边界
所给版本为 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或被期刊接收;摘要未列出具体估计方法、渐近条件或比较结果。

原文摘要

A popular and flexible time series model for counts is the generalized integer autoregressive process of order $p$, GINAR($p$). These Markov processes are defined using thinning operators evaluated on past values of the process along with a discretely-valued innovation process. This class includes the commonly used INAR($p$) process, defined with binomial thinning and Poisson innovations. GINAR processes can be used in a variety of settings, including modeling time series with low counts, and allow for more general mean-variance relationships, capturing both over- or under-dispersion. While there are many thinning operators and innovation processes given in the literature, less focus has been spent on comparing statistical inference and forecasting procedures over different choices of GINAR process. We provide an extensive study of exact and approximate inference and forecasting methods that can be applied to a wide class of GINAR($p$) processes with general thinning and innovation parameters. We discuss the challenges of exact estimation when $p$ is larger. We summarize and extend asymptotic results for estimators of process parameters, and present simulations to compare small sample performance, highlighting how different methods compare. We illustrate this methodology by fitting GINAR processes to a disease surveillance series.

笔记与分组