A generalized tetrad constraint for testing conditional independence given a latent variable
检验给定潜变量条件独立性的广义四元约束AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要将潜在共同原因发现和不同线性因果结构的区分列为四元约束的用途。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
检验给定潜变量条件独立性的广义四元约束
- 研究问题
- 经典协方差四元约束无法描述非线性关联时，如何构造可检验条件，判断观测变量在给定潜变量后是否条件独立？
- 方法与思路
- 作者提出适用于非线性和非参数模型的广义四元约束，将其作为潜变量条件独立的必要条件，并据此构造正式检验。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，新约束在线性模型中蕴含经典四元约束；相应检验可控制第一类错误，并在一定条件下使功效趋于一。
- 阅读关注点
- 应核对广义约束的数学定义、潜变量及观测变量条件，以及约束成立与条件独立的逻辑关系和检验一致性的要求。
- 阅读边界
- 这是预印本，同行评审未经核实。摘要明确给出的是必要条件，满足约束不能自动证明条件独立，检验的具体条件亦未说明。
原文摘要
The tetrad constraint is widely used to test whether four observed variables are conditionally independent given a latent variable, based on the fact that if four observed variables following a linear model are mutually independent after conditioning on an unobserved variable, then products of covariances of any two different pairs of these four variables are equal. It is an important tool for discovering a latent common cause or distinguishing between alternative linear causal structures. However, the classical tetrad constraint fails in nonlinear models because the covariance of observed variables cannot capture nonlinear association. In this paper, we propose a generalized tetrad constraint, which establishes a testable implication for conditional independence given a latent variable in nonlinear and nonparametric models. In linear models, this constraint implies the classical tetrad constraint; in nonlinear models, it remains a necessary condition for conditional independence but the classical tetrad constraint no longer is. Based on this constraint, we further propose a formal test, which can control type I error and has power approaching unity under certain conditions. We illustrate the proposed approach via simulations and two real data applications on mental ability tests and on moral attitudes towards dishonesty.