SPATIAL DEPENDENCE IN OPTION OBSERVATION ERRORS
期权观测误差中的空间依赖AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究期权价格面板的观测误差，并利用真实期权价格关于执行价的光滑性，最直接对应资产定价方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
期权观测误差中的空间依赖
- 研究问题
- 同一标的、不同执行价与期限构成的期权面板中，价格观测误差是否沿执行价维度相关，如何在未知异方差下进行检验？
- 方法与思路
- 作者利用真实期权价格关于执行价的光滑性构造 Portmanteau 检验，采用执行价网格加密而观测时点和期限集合固定的渐近设计。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称提出首个正式非参数检验并允许未知异方差；模拟表现良好，标普 500 指数期权应用发现轻度依赖且近年有所下降。
- 阅读关注点
- 应核对观测误差与真实价格的分离方式、执行价网格条件、异方差稳健化步骤，以及实证依赖程度和下降趋势的测量方法。
- 阅读边界
- 仅依据所给 Crossref 摘要；首次提出的优先权未独立核验，样本年份和依赖强度数值未说明，不能解释当前市场或推断刊本变化。
原文摘要
In this paper, we develop the first formal nonparametric test for whether the observation errors in option panels display spatial dependence. The panel consists of options with different strikes and tenors written on a given underlying asset. The asymptotic design is of the infill type—the mesh of the strike grid for the observed options shrinks asymptotically to zero, while the set of observation times and tenors for the option panel remains fixed. We propose a Portmanteau test for the null hypothesis of no spatial autocorrelation in the observation error. The test makes use of the smoothness of the true (unobserved) option price as a function of its strike and is robust to the presence of heteroskedasticity of unknown form in the observation error. A Monte Carlo study shows good finite-sample properties of the developed testing procedure and an empirical application to S&P 500 index option data reveals mild spatial dependence in the observation error, which has been declining in recent years.