跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用多项分布拟合优度检验,不能仅因离散类别结构归入经济学离散选择。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Paul J. Smith
Donald S. Rae
Sam Silbergeld

多项分布拟合优度似然比统计量的矩与分布近似

研究问题
多项分布拟合优度检验中,如何改善似然比统计量的矩和分布近似,并评估渐近卡方近似的准确性?
方法与思路
作者推导均值与方差近似,利用近似矩拟合统计量分布,并在等概率情形数值比较卡方修正和贝塔分布方法。
材料陈述的贡献
摘要称,等概率数值研究中类别数至少为四时卡方拟合较差;乘法修正表现满意,贝塔方法更准确但计算负担较大。
阅读关注点
应核对矩近似的误差阶、样本量与类别数配置,以及乘法修正和贝塔拟合在尾部概率上的误差与计算成本。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要。数值比较集中于等概率情形,具体样本量与误差未说明,不能外推至所有多项分布。

原文摘要

Approximations were derived for the mean and variance of G 2, the likelihood ratio statistic for testing goodness of fit in a k cell multinomial distribution. These approximate moments, accurate to O(N -3), may be used in fitting the distribution of G 2. Extensive numerical studies of the exact and approximate distributions were performed in the special case of equiprobability. The asymptotic chi-squared distribution was found to fit poorly for k ≥ 4. Satisfactory results were obtained using a multiplicative correction to the chi-squared fit. More sophisticated procedures using the beta distribution produced increased accuracy, but at the cost of excessive computational labor.

笔记与分组
相关领域论文